SkyX Global

GeForce 940M и GeForce GTX 260 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 940M — 2 ГБ DDR31134 баллов
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов

GeForce GTX 260: результат на 5,6% выше результата GeForce 940M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 940M — 2 ГБ DDR31134 баллов
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов

GeForce GTX 260: результат на 5,6% выше результата GeForce 940M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 940M — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR30,896 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 940M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3111,9 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 940M — 2 ГБ DDR375 Вт
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3182 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 940MGeForce GTX 260
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM107GT200
АрхитектураMaxwellTesla 2.0
ПоколениеGeForce 900MGeForce 200
Дата анонса / спецификации13.03.201516.06.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла148 мм²576 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ896 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит448 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с111,9 ГБ/с
Базовая частота1020 МГц576 МГц
Boost-частота1098 МГц576 МГц
Частота памяти900 МГц999 МГц
Шейдерные процессоры512192
Блоки растеризации ROP1628
Текстурные блоки TMU3264
TDP75 Вт182 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,12 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей17,57 Гпикс/с16,13 Гпикс/с
Скорость текстурирования35,14 Гтекс/с36,86 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 940MGeForce GTX 260
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KB224 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаДа
Максимальная температура GPUНет данных105 °C
ВысотаНет данных4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 940MGeForce GTX 260
Passmark1134 баллов1197 баллов
3DMark 11 Performance GPU2406 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7531 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1622 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8819 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6025 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU123311 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4549 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5882 балловНет данных
Octane Render OctaneBench11Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 940M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 940M · Подробнее о GeForce GTX 260

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 940M · Все сравнения с GeForce GTX 260