3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 511,5% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeForce 940MX и GeForce GTX 1650 SUPER — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 575,7% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 613% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 654% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 511,5% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 492,4% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 781% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 342,7% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 1007,5% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 797,9% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 940MX | GeForce GTX 1650 SUPER |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GM108 | TU116 |
| Архитектура | Maxwell | Turing |
| Поколение | GeForce 900M | GeForce 16 |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2016 | 22.11.2019 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 284 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 40,1 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 954 МГц | 1530 МГц |
| Boost-частота | 993 МГц | 1725 МГц |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1280 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 80 |
| TDP | 23 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 300 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 229 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,76 TFLOPS | 4,42 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 6,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,944 Гпикс/с | 55,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 23,83 Гтекс/с | 138 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 8,83 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 0,14 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce 940MX | GeForce GTX 1650 SUPER |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 7.5 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 940MX | GeForce GTX 1650 SUPER |
|---|---|---|
| Passmark | 1508 баллов | 10190 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2556 баллов | 18225 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8549 баллов | 64463 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1996 баллов | 12206 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11513 баллов | 68199 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6327 баллов | 55741 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 147706 баллов | 653824 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4800 баллов | 53160 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 626 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 6290 баллов | 56481 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 25 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 116 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 66 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 134 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 575,7% в Passmark: 10190 против 1508.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 613% в 3DMark 11 Performance GPU: 18225 против 2556.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 654% в 3DMark Vantage Performance: 64463 против 8549.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 511,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12206 против 1996.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 492,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 68199 против 11513.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 781% в GeekBench 5 OpenCL: 55741 против 6327.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 342,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 653824 против 147706.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 1007,5% в GeekBench 5 Vulkan: 53160 против 4800.
- GeForce GTX 1650 SUPER опережает GeForce 940MX на 797,9% в GeekBench 5 CUDA: 56481 против 6290.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 940MX — 1 ГБ GDDR5
0 из 9тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR6
9 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 1650 SUPER: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 940MX: 23 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 940MX · Подробнее о GeForce GTX 1650 SUPER
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 940MX · Все сравнения с GeForce GTX 1650 SUPER