3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 780M: результат на 162,7% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeForce 940MX и GeForce GTX 780M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 780M: результат на 160,9% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 780M: результат на 204,3% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 780M: результат на 213,8% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 780M: результат на 162,7% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 780M: результат на 212,4% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 780M: результат на 102,1% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 780M: результат на 164,5% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 780M: результат на 51,6% выше результата GeForce 940MX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 940MX | GeForce GTX 780M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM108 | GK104 |
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Поколение | GeForce 900M | GeForce 700M |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2016 | 11.05.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 1 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 40,1 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 954 МГц | 771 МГц |
| Boost-частота | 993 МГц | 797 МГц |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1536 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 128 |
| TDP | 23 Вт | 122 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,76 TFLOPS | 2,45 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,944 Гпикс/с | 25,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 23,83 Гтекс/с | 102 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 0,1 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce 940MX | GeForce GTX 780M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| Optimus | Да | Да |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Конфигурация памяти | Нет данных | GDDR5 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Поддержка Blu-ray 3D | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| 3D Vision / 3DTV Play | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 940MX | GeForce GTX 780M |
|---|---|---|
| Passmark | 1508 баллов | 3934 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2556 баллов | 7777 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8549 баллов | 26827 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1996 баллов | 5244 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11513 баллов | 35965 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6327 баллов | 12789 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 147706 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 4800 баллов | 12696 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 626 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 6290 баллов | 9535 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 25 | 76 |
| Octane Render OctaneBench | 17 | 37 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 160,9% в Passmark: 3934 против 1508.
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 204,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 7777 против 2556.
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 213,8% в 3DMark Vantage Performance: 26827 против 8549.
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 162,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5244 против 1996.
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 212,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 35965 против 11513.
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 102,1% в GeekBench 5 OpenCL: 12789 против 6327.
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 164,5% в GeekBench 5 Vulkan: 12696 против 4800.
- GeForce GTX 780M опережает GeForce 940MX на 51,6% в GeekBench 5 CUDA: 9535 против 6290.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 940MX — 1 ГБ GDDR5
0 из 8тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR5
8 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 780M: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 940MX: 23 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 940MX · Подробнее о GeForce GTX 780M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 940MX · Все сравнения с GeForce GTX 780M