SkyX Global

GeForce 9600M GT и Tesla C2050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9600M GT — 512 МБ GDDR3173 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Tesla C2050: результат на 1735,3% выше результата GeForce 9600M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9600M GT — 512 МБ GDDR3173 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Tesla C2050: результат на 1735,3% выше результата GeForce 9600M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9600M GT — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9600M GT — 512 МБ GDDR325,34 ГБ/с
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5144 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9600M GT — 512 МБ GDDR323 Вт
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9600M GTTesla C2050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96CGF100
АрхитектураTeslaFermi
ПоколениеGeForce 9M(9600M)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации04.06.200825.07.2011
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла121 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ3 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,34 ГБ/с144 ГБ/с
Базовая частота500 МГц574 МГц
Boost-частота500 МГц574 МГц
Частота памяти792 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры32448
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU1656
TDP23 Вт238 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9600M GTTesla C2050
Кэш L232 KB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа2.0
Кэш L1Нет данных896 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9600M GTTesla C2050
Passmark173 баллов3175 баллов
3DMark Vantage Performance1459 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных39

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9600M GT — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9600M GT · Подробнее о Tesla C2050

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9600M GT · Все сравнения с Tesla C2050