SkyX Global

GeForce 9650M GS и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 14,8% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 14,8% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR31786 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR32298 баллов

NVS 4200M: результат на 28,7% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR329 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9650M GSNVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG84GF119S
АрхитектураTeslaFermi 2.0
ПоколениеGeForce 9M(9600M)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации13.03.200822.02.2011
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла169 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота625 МГц810 МГц
Boost-частота625 МГц810 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры3248
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP29 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9650M GSNVS 4200M
Кэш L232 KB128 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA1.12.1
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9650M GSNVS 4200M
Passmark270 баллов310 баллов
3DMark Vantage Performance1786 баллов2298 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9650M GS · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9650M GS · Все сравнения с NVS 4200M