SkyX Global

GeForce 9650M GS и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 150,4% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 150,4% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR329 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9650M GSNVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 9M(9600M)NVS
Дата анонса / спецификации13.03.200823.10.2012
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла169 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота625 МГц797 МГц
Boost-частота625 МГц797 МГц
Частота памяти800 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры32192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP29 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9650M GSNVS 510
Кэш L232 KB256 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9650M GSNVS 510
Passmark270 баллов676 баллов
3DMark Vantage Performance1786 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9650M GS · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9650M GS · Все сравнения с NVS 510