SkyX Global

GeForce 9650M GS и Tesla K40c — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Tesla K40c: результат на 1564,4% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Tesla K40c: результат на 1564,4% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR329 Вт
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9650M GSTesla K40c
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GK180
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 9M(9600M)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации13.03.200808.10.2013
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла169 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота625 МГц745 МГц
Boost-частота625 МГц876 МГц
Частота памяти800 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры322880
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU16240
TDP29 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9650M GSTesla K40c
Кэш L232 KB1536 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.5
Кэш L1Нет данных240 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9650M GSTesla K40c
Passmark270 баллов4494 баллов
3DMark Vantage Performance1786 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных17468 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9650M GS · Подробнее о Tesla K40c

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9650M GS · Все сравнения с Tesla K40c