SkyX Global

GeForce 9650M GS и Tesla P4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Tesla P4: результат на 3274,1% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3270 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Tesla P4: результат на 3274,1% выше результата GeForce 9650M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR329 Вт
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9650M GSTesla P4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GP104
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеGeForce 9M(9600M)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации13.03.200813.09.2016
Техпроцесс80 нм16 нм
Площадь кристалла169 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота625 МГц886 МГц
Boost-частота625 МГц1114 МГц
Частота памяти800 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры322560
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU16160
TDP29 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS5,7 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с71,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с178,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9650M GSTesla P4
Кэш L232 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных960 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9650M GSTesla P4
Passmark270 баллов9110 баллов
3DMark Vantage Performance1786 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9650M GS · Подробнее о Tesla P4

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9650M GS · Все сравнения с Tesla P4