SkyX Global

GeForce 9650M GT и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 126,3% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 126,3% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR31306 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR32298 баллов

NVS 4200M: результат на 76% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR31 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR323 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9650M GTNVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG96CGF119S
АрхитектураTeslaFermi 2.0
ПоколениеGeForce 9M(9600M)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации19.08.200822.02.2011
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла121 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIMXM
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота550 МГц810 МГц
Boost-частота550 МГц810 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры3248
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP23 Вт25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9650M GTNVS 4200M
Кэш L232 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
Максимальное разрешение VGA1920x1200Нет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9650M GTNVS 4200M
Passmark137 баллов310 баллов
3DMark Vantage Performance1306 баллов2298 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9650M GT · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9650M GT · Все сравнения с NVS 4200M