SkyX Global

GeForce 9700M GT и Quadro FX 3500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9700M GT — 512 МБ GDDR3327 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

GeForce 9700M GT: результат на 23,4% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9700M GT — 512 МБ GDDR3327 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

GeForce 9700M GT: результат на 23,4% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9700M GT — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9700M GT — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9700M GT — 512 МБ GDDR345 Вт
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9700M GTQuadro FX 3500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96G71
АрхитектураTeslaCurie
ПоколениеGeForce 9M(9700M)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации29.07.200822.05.2006
Техпроцесс65 нм90 нм
Площадь кристалла144 мм²196 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с42,24 ГБ/с
Базовая частота625 МГц450 МГц
Boost-частота625 МГц450 МГц
Частота памяти800 МГц660 МГц
Шейдерные процессоры32Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1620
TDP45 Вт80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных173 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
DirectX10.09.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,31 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с9 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9700M GTQuadro FX 3500
Производительность, GFLOPS148Нет данных
Кэш L232 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9700M GTQuadro FX 3500
Passmark327 баллов265 баллов
3DMark Vantage Performance1750 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9700M GT — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9700M GT · Подробнее о Quadro FX 3500

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9700M GT · Все сравнения с Quadro FX 3500