SkyX Global

GeForce 9700M GTS и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9700M GTS — 512 МБ GDDR3311 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce 9700M GTS: результат на 175,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9700M GTS — 512 МБ GDDR3311 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce 9700M GTS: результат на 175,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9700M GTS — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9700M GTS — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9700M GTS — 512 МБ GDDR360 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9700M GTSQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG94G98S
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеGeForce 9M(9700M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации29.07.200807.05.2009
Техпроцесс65 нм65 нм
Площадь кристалла240 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота530 МГц540 МГц
Boost-частота530 МГц540 МГц
Частота памяти800 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры488
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU244
TDP60 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,51 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей8,48 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,72 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9700M GTSQuadro NVS 295
Производительность, GFLOPS180Нет данных
Кэш L264 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9700M GTSQuadro NVS 295
Passmark311 баллов113 баллов
3DMark Vantage Performance2825 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9700M GTS — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9700M GTS · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9700M GTS · Все сравнения с Quadro NVS 295