SkyX Global

GeForce FX 5500 и GeForce GTS 250M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce FX 5500 — 64 МБ DDR8 баллов
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5519 баллов

GeForce GTS 250M: результат на 6387,5% выше результата GeForce FX 5500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce FX 5500 — 64 МБ DDR8 баллов
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5519 баллов

GeForce GTS 250M: результат на 6387,5% выше результата GeForce FX 5500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5500 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5500 — 64 МБ DDR5,312 ГБ/с
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR550,56 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5500GeForce GTS 250M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV34BGT215
АрхитектураRankineTesla 2.0
ПоколениеGeForce FX(5500)GeForce 200M
Дата анонса / спецификации17.03.200415.06.2009
Техпроцесс150 нм40 нм
Площадь кристалла91 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 2.0 x16
Объём памяти64 МБ1 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность5,312 ГБ/с50,56 ГБ/с
Базовая частота270 МГц450 МГц
Boost-частота270 МГц450 МГц
Частота памяти166 МГц790 МГц
Шейдерные процессорыНет данных96
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU432
TDPНет данных28 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
Длина платы152 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
DirectX9.010.1
OpenGL1.53.3
Транзисторы0,04 млрд0,73 млрд
Скорость заполнения пикселей1,08 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,08 Гтекс/с14,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5500GeForce GTS 250M
Производительность, GFLOPSНет данных360
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5500GeForce GTS 250M
Passmark8 баллов519 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных3659 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce FX 5500 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5500 · Подробнее о GeForce GTS 250M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5500 · Все сравнения с GeForce GTS 250M