Passmark
Quadro NVS 210S: результат на 187,5% выше результата GeForce FX 5500 в этом тесте.
GeForce FX 5500 и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro NVS 210S: результат на 187,5% выше результата GeForce FX 5500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce FX 5500 | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | NV34B | C51 |
| Архитектура | Rankine | Curie |
| Поколение | GeForce FX(5500) | Quadro NVS IGP |
| Дата анонса / спецификации | 17.03.2004 | 22.12.2003 |
| Техпроцесс | 150 нм | 90 нм |
| Площадь кристалла | 91 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 8x | PCI |
| Объём памяти | 64 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 5,312 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 270 МГц | 425 МГц |
| Boost-частота | 270 МГц | 425 МГц |
| Частота памяти | 166 МГц | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 2 |
| TDP | Нет данных | 11 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
| Длина платы | 152 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| DirectX | 9.0 | 9.3 |
| OpenGL | 1.5 | 2.0 |
| Транзисторы | 0,04 млрд | 0,075 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 1,08 Гпикс/с | 0,425 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 1,08 Гтекс/с | 0,85 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 3.0 |
| Параметр | GeForce FX 5500 | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce FX 5500 | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Passmark | 8 баллов | 23 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro NVS 210S опережает GeForce FX 5500 на 187,5% в Passmark: 23 против 8.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce FX 5500 — 64 МБ DDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro NVS 210S — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce FX 5500 · Подробнее о Quadro NVS 210S
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce FX 5500 · Все сравнения с Quadro NVS 210S