SkyX Global

GeForce FX 5700 Engineering Sample и GeForce GTX 1050 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR0,128 ГБ
GeForce GTX 1050 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR8 ГБ/с
GeForce GTX 1050 Max-Q — 4 ГБ GDDR5112,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR25 Вт
GeForce GTX 1050 Max-Q — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce GTX 1050 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV36SGP107
АрхитектураRankinePascal
ПоколениеGeForce FX(5700)GeForce 10 Mobile
Дата анонса / спецификации18.08.200303.01.2018
Техпроцесс130 нм14 нм
Площадь кристалла133 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с112,1 ГБ/с
Базовая частота425 МГц1000 МГц
Boost-частота425 МГц1139 МГц
Частота памяти250 МГц1752 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU440
TDP25 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,46 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с18,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с45,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce GTX 1050 Max-Q
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce GTX 1050 Max-Q
PassmarkНет данных3901 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных7154 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных26081 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5650 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных35392 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных318811 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1615 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных70

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5700 Engineering Sample · Подробнее о GeForce GTX 1050 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5700 Engineering Sample · Все сравнения с GeForce GTX 1050 Max-Q