SkyX Global

GeForce FX 5700 Engineering Sample и GeForce GTX 260M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR0,128 ГБ
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR8 ГБ/с
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR360,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR25 Вт
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR365 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce GTX 260M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV36SG92
АрхитектураRankineTesla
ПоколениеGeForce FX(5700)GeForce 200M
Дата анонса / спецификации18.08.200303.03.2009
Техпроцесс130 нм65 нм
Площадь кристалла133 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 2.0 x16
Объём памяти128 МБ1 ГБ
Тип памятиDDRGDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность8 ГБ/с60,8 ГБ/с
Базовая частота425 МГц550 МГц
Boost-частота425 МГц550 МГц
Частота памяти250 МГц950 МГц
Шейдерные процессорыНет данных112
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU456
TDP25 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,31 TFLOPS
DirectX9.010.0
OpenGL1.53.3
Транзисторы0,08 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с30,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce GTX 260M
Производительность, GFLOPSНет данных462
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данных2-way
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce GTX 260M
PassmarkНет данных380 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4901 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5700 Engineering Sample · Подробнее о GeForce GTX 260M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5700 Engineering Sample · Все сравнения с GeForce GTX 260M