SkyX Global

GeForce FX 5700 Engineering Sample и GeForce RTX 5050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR0,128 ГБ
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR8 ГБ/с
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR25 Вт
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce RTX 5050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипNV36SGB207
АрхитектураRankineBlackwell 2.0
ПоколениеGeForce FX(5700)GeForce 50
Дата анонса / спецификации18.08.200301.07.2025
Техпроцесс130 нм5 нм
Площадь кристалла133 мм²149 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 5.0 x8
Объём памяти128 МБ8 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота425 МГц2317 МГц
Boost-частота425 МГц2572 МГц
Частота памяти250 МГц2500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU480
TDP25 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x Molex1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных13,17 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд16,9 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с82,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с205,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных13,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce RTX 5050
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных24 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleGeForce RTX 5050
PassmarkНет данных16734 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5700 Engineering Sample · Подробнее о GeForce RTX 5050

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5700 Engineering Sample · Все сравнения с GeForce RTX 5050