SkyX Global

GeForce FX 5700 Engineering Sample и Quadro 4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR8 ГБ/с
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR25 Вт
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleQuadro 4000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV36SGF104
АрхитектураRankineFermi
ПоколениеGeForce FX(5700)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации18.08.200322.02.2011
Техпроцесс130 нм40 нм
Площадь кристалла133 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xMXM-B (3.0)
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность8 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота425 МГц475 МГц
Boost-частота425 МГц475 МГц
Частота памяти250 МГц625 МГц
Шейдерные процессорыНет данных336
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU456
TDP25 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,64 TFLOPS
DirectX9.011.0
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с6,65 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с26,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleQuadro 4000M
Кэш L1Нет данных448 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleQuadro 4000M
PassmarkНет данных1299 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2092 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10722 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5211 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных18

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5700 Engineering Sample · Подробнее о Quadro 4000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5700 Engineering Sample · Все сравнения с Quadro 4000M