SkyX Global

GeForce FX 5700 Engineering Sample и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR8 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR25 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV36SGM206
АрхитектураRankineMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce FX(5700)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации18.08.200308.04.2016
Техпроцесс130 нм28 нм
Площадь кристалла133 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота425 МГц796 МГц
Boost-частота425 МГц1163 МГц
Частота памяти250 МГц1653 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU448
TDP25 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,79 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleQuadro M2000
Кэш L1Нет данных288 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleQuadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5700 Engineering Sample · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5700 Engineering Sample · Все сравнения с Quadro M2000