SkyX Global

GeForce FX 5700 Engineering Sample и RTX 4500 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR0,128 ГБ
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR8 ГБ/с
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR6432 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR25 Вт
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR6210 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleRTX 4500 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV36SAD103
АрхитектураRankineAda Lovelace
ПоколениеGeForce FX(5700)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации18.08.200309.08.2023
Техпроцесс130 нм5 нм
Площадь кристалла133 мм²379 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ24 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность8 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота425 МГц2070 МГц
Boost-частота425 МГц2580 МГц
Частота памяти250 МГц2250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных7680
Блоки трассировки RTНет данных60
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP480
Текстурные блоки TMU4240
TDP25 Вт210 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных245 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных39,63 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с206,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с619,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных39,63 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,62 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleRTX 4500 Ada Generation
Кэш L1Нет данных7.5 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5700 Engineering SampleRTX 4500 Ada Generation
PassmarkНет данных27866 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных193592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных171168 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5700 Engineering Sample · Подробнее о RTX 4500 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5700 Engineering Sample · Все сравнения с RTX 4500 Ada Generation