SkyX Global

GeForce FX 5900 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR34 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 6370,6% выше результата GeForce FX 5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR34 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 6370,6% выше результата GeForce FX 5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR27,2 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5900Quadro K620
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV35GM107
АрхитектураRankineMaxwell
ПоколениеGeForce FX(5900)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации12.05.200322.07.2014
Техпроцесс130 нм28 нм
Площадь кристалла207 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 2.0 x16
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность27,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1058 МГц
Boost-частота400 МГц1124 МГц
Частота памяти425 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU824
TDPНет данных45 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы218 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,86 TFLOPS
DirectX9.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,14 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5900Quadro K620
Кэш L1Нет данных192 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5900Quadro K620
Passmark34 баллов2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5900 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5900 · Все сравнения с Quadro K620