SkyX Global

GeForce FX 5950 Ultra и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR59 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 401,7% выше результата GeForce FX 5950 Ultra в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR59 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 401,7% выше результата GeForce FX 5950 Ultra в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR0,25 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR30,4 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR74 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5950 UltraNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV38GF119S
АрхитектураRankineFermi 2.0
ПоколениеGeForce FX(5900)NVS
Дата анонса / спецификации23.10.200326.06.2012
Техпроцесс130 нм40 нм
Площадь кристалла207 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ512 МБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность30,4 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота475 МГц523 МГц
Boost-частота475 МГц523 МГц
Частота памяти475 МГц875 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP74 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DisplayPort
Длина платы229 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
DirectX9.011.0
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,14 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей1,9 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,8 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5950 UltraNVS 310
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5950 UltraNVS 310
Passmark59 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5950 Ultra · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5950 Ultra · Все сравнения с NVS 310