SkyX Global

GeForce FX 5950 Ultra и Quadro K2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR59 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 2628,8% выше результата GeForce FX 5950 Ultra в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR59 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 2628,8% выше результата GeForce FX 5950 Ultra в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR0,25 ГБ
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR30,4 ГБ/с
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR74 Вт
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX 5950 UltraQuadro K2000D
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV38GK107
АрхитектураRankineKepler
ПоколениеGeForce FX(5900)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации23.10.200301.03.2013
Техпроцесс130 нм28 нм
Площадь кристалла207 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность30,4 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота475 МГц954 МГц
Boost-частота475 МГц954 МГц
Частота памяти475 МГц1000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP74 Вт51 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм202 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,73 TFLOPS
DirectX9.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,14 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей1,9 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,8 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX 5950 UltraQuadro K2000D
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX 5950 UltraQuadro K2000D
Passmark59 баллов1610 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX 5950 Ultra · Подробнее о Quadro K2000D

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX 5950 Ultra · Все сравнения с Quadro K2000D