SkyX Global

GeForce FX Go5200 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce FX Go5200 — 32 МБ DDR8 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 43850% выше результата GeForce FX Go5200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce FX Go5200 — 32 МБ DDR8 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 43850% выше результата GeForce FX Go5200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX Go5200 — 32 МБ DDR0,032 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX Go5200 — 32 МБ DDR6,4 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX Go5200GRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV34GK104
АрхитектураRankineKepler
ПоколениеGeForce FX Go 5(Go 5000)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации01.03.200323.07.2013
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристалла124 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти32 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота200 МГц745 МГц
Boost-частота200 МГц745 МГц
Частота памяти200 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры51536
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU4128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,29 TFLOPS
DirectX9.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,04 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей0,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX Go5200GRID K520
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX Go5200GRID K520
Passmark8 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce FX Go5200 — 32 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX Go5200 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX Go5200 · Все сравнения с GRID K520