SkyX Global

GeForce FX Go5650 и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR16 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 2943,8% выше результата GeForce FX Go5650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR16 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 2943,8% выше результата GeForce FX Go5650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR9,44 ГБ/с
NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX Go5650NVS 5200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNV31GF117
АрхитектураRankineFermi 2.0
ПоколениеGeForce FX Go 5(Go 5000)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации01.03.200301.06.2012
Техпроцесс130 нм28 нм
Площадь кристалла121 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xMXM
Объём памяти128 МБ1 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность9,44 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота325 МГц625 МГц
Boost-частота325 МГц625 МГц
Частота памяти295 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных96
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU416
TDPНет данных25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,24 TFLOPS
DirectX9.011.0
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей1,3 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,3 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX Go5650NVS 5200M
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX Go5650NVS 5200M
Passmark16 баллов487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX Go5650 · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX Go5650 · Все сравнения с NVS 5200M