SkyX Global

GeForce FX Go5650 и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR16 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 92681,3% выше результата GeForce FX Go5650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR16 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 92681,3% выше результата GeForce FX Go5650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR9,44 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce FX Go5650Quadro RTX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV31TU104
АрхитектураRankineTuring
ПоколениеGeForce FX Go 5(Go 5000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.03.200313.11.2018
Техпроцесс130 нм12 нм
Площадь кристалла121 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ8 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность9,44 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота325 МГц1005 МГц
Boost-частота325 МГц1545 МГц
Частота памяти295 МГц1625 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4144
TDPНет данных160 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных7,12 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей1,3 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,3 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce FX Go5650Quadro RTX 4000
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce FX Go5650Quadro RTX 4000
Passmark16 баллов14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce FX Go5650 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce FX Go5650 · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce FX Go5650 · Все сравнения с Quadro RTX 4000