SkyX Global

GeForce G102M и GeForce GTX 760A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 533,7% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 533,7% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

GeForce G102M — Общая системная память6,4 ГБ/с
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G102M — Общая системная память14 Вт
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G102MGeForce GTX 760A
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC79GK106
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 100MGeForce 700A
Дата анонса / спецификации08.01.200917.03.2014
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла144 мм²221 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота450 МГц628 МГц
Boost-частота450 МГц719 МГц
Частота памятиНет данных1002 МГц
Шейдерные процессоры16768
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU864
TDP14 Вт55 Вт
ВидеовыходыVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDSNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS1,1 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с11,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с46,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G102MGeForce GTX 760A
Производительность, GFLOPS48Нет данных
Поддержка шиныPCI-E 1.0Нет данных
Объём памятиUp to 512 MBНет данных
Частота памяти400 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа3.0
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G102MGeForce GTX 760A
Passmark169 баллов1071 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G102M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G102M · Подробнее о GeForce GTX 760A

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G102M · Все сравнения с GeForce GTX 760A