SkyX Global

GeForce G102M и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

NVS 315: результат на 104,7% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

NVS 315: результат на 104,7% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

GeForce G102M — Общая системная память6,4 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G102M — Общая системная память14 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G102MNVS 315
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC79GF119S
АрхитектураTeslaFermi 2.0
ПоколениеGeForce 100MNVS
Дата анонса / спецификации08.01.200910.03.2013
Техпроцесс65 нм40 нм
Площадь кристалла144 мм²79 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота450 МГц523 МГц
Boost-частота450 МГц523 МГц
Частота памятиНет данных875 МГц
Шейдерные процессоры1648
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP14 Вт19 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G102MNVS 315
Производительность, GFLOPS48Нет данных
Поддержка шиныPCI-E 1.0Нет данных
Объём памятиUp to 512 MBНет данных
Частота памяти400 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G102MNVS 315
Passmark169 баллов346 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G102M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G102M · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G102M · Все сравнения с NVS 315