SkyX Global

GeForce G102M и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 460,4% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 460,4% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

GeForce G102M — Общая системная память6,4 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G102M — Общая системная память14 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G102MQuadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC79GT200B
АрхитектураTeslaTesla 2.0
ПоколениеGeForce 100MQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации08.01.200911.11.2008
Техпроцесс65 нм55 нм
Площадь кристалла144 мм²470 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1.5 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц602 МГц
Boost-частота450 МГц602 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU864
TDP14 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,31 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G102MQuadro CX
Производительность, GFLOPS48Нет данных
Поддержка шиныPCI-E 1.0Нет данных
Объём памятиUp to 512 MBНет данных
Частота памяти400 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.3
Кэш L2Нет данных192 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G102MQuadro CX
Passmark169 баллов947 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G102M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G102M · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G102M · Все сравнения с Quadro CX