SkyX Global

GeForce G102M и Quadro FX 3800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Quadro FX 3800: результат на 387% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Quadro FX 3800: результат на 387% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

GeForce G102M — Общая системная память6,4 ГБ/с
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G102M — Общая системная память14 Вт
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G102MQuadro FX 3800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC79GT200B
АрхитектураTeslaTesla 2.0
ПоколениеGeForce 100MQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации08.01.200930.03.2009
Техпроцесс65 нм55 нм
Площадь кристалла144 мм²470 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота450 МГц600 МГц
Boost-частота450 МГц600 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU864
TDP14 Вт108 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,31 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G102MQuadro FX 3800
Производительность, GFLOPS48Нет данных
Поддержка шиныPCI-E 1.0Нет данных
Объём памятиUp to 512 MBНет данных
Частота памяти400 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.3
Кэш L2Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G102MQuadro FX 3800
Passmark169 баллов823 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G102M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G102M · Подробнее о Quadro FX 3800

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G102M · Все сравнения с Quadro FX 3800