SkyX Global

GeForce G102M и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 44,4% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G102M — Общая системная память169 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 44,4% выше результата GeForce G102M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

GeForce G102M — Общая системная память6,4 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G102M — Общая системная память14 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G102MQuadro FX 880M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC79GT216
АрхитектураTeslaTesla 2.0
ПоколениеGeForce 100MQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации08.01.200907.01.2010
Техпроцесс65 нм40 нм
Площадь кристалла144 мм²100 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота450 МГц550 МГц
Boost-частота450 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессоры1648
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP14 Вт35 Вт
ВидеовыходыVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDSNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX10.010.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,31 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G102MQuadro FX 880M
Производительность, GFLOPS48Нет данных
Поддержка шиныPCI-E 1.0Нет данных
Объём памятиUp to 512 MBНет данных
Частота памяти400 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.2
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G102MQuadro FX 880M
Passmark169 баллов244 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G102M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G102M · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G102M · Все сравнения с Quadro FX 880M