SkyX Global

GeForce G103M и GeForce GTX 1630 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G103M — 512 МБ DDR262 баллов
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 7919,4% выше результата GeForce G103M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G103M — 512 МБ DDR262 баллов
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 7919,4% выше результата GeForce G103M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce G103M — 512 МБ DDR20,5 ГБ
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce G103M — 512 МБ DDR28 ГБ/с
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G103M — 512 МБ DDR214 Вт
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G103MGeForce GTX 1630
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипG98STU117
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеGeForce 100MGeForce 16
Дата анонса / спецификации01.09.200928.06.2022
Техпроцесс65 нм12 нм
Площадь кристалла86 мм²200 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность8 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота640 МГц1740 МГц
Boost-частота640 МГц1785 МГц
Частота памяти500 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры8512
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDP14 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных145 мм
Ширина платыНет данных18 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS1,83 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,56 Гпикс/с28,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,56 Гтекс/с57,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G103MGeForce GTX 1630
Общая памятьНетНет данных
Кэш L216 KB1024 KB
CUDA1.17.5
Кэш L1Нет данных512 KB
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G103MGeForce GTX 1630
Passmark62 баллов4972 баллов
3DMark Vantage Performance366 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G103M — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G103M · Подробнее о GeForce GTX 1630

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G103M · Все сравнения с GeForce GTX 1630