SkyX Global

GeForce G103M и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G103M — 512 МБ DDR262 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 990,3% выше результата GeForce G103M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G103M — 512 МБ DDR262 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 990,3% выше результата GeForce G103M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce G103M — 512 МБ DDR20,5 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce G103M — 512 МБ DDR28 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G103M — 512 МБ DDR214 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G103MNVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG98SGK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 100MNVS
Дата анонса / спецификации01.09.200923.10.2012
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла86 мм²118 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота640 МГц797 МГц
Boost-частота640 МГц797 МГц
Частота памяти500 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры8192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU416
TDP14 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,56 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,56 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G103MNVS 510
Общая памятьНетНет данных
Кэш L216 KB256 KB
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G103MNVS 510
Passmark62 баллов676 баллов
3DMark Vantage Performance366 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G103M — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G103M · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G103M · Все сравнения с NVS 510