SkyX Global

GeForce G103M и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G103M — 512 МБ DDR262 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 2454,8% выше результата GeForce G103M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G103M — 512 МБ DDR262 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 2454,8% выше результата GeForce G103M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce G103M — 512 МБ DDR20,5 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce G103M — 512 МБ DDR28 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G103M — 512 МБ DDR214 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G103MQuadro K2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG98SGK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 100MQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.09.200901.03.2013
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла86 мм²118 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота640 МГц954 МГц
Boost-частота640 МГц954 МГц
Частота памяти500 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры8384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDP14 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,56 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,56 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G103MQuadro K2000
Общая памятьНетНет данных
Кэш L216 KB256 KB
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных32 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G103MQuadro K2000
Passmark62 баллов1584 баллов
3DMark Vantage Performance366 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G103M — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G103M · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G103M · Все сравнения с Quadro K2000