GeForce G210M и GeForce Go 6250 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce G210M | GeForce Go 6250 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GT218S | NV44B |
| Архитектура | Tesla 2.0 | Curie |
| Поколение | GeForce 200M | GeForce Go 6(Go 6000) |
| Дата анонса / спецификации | 15.06.2009 | 01.02.2006 |
| Техпроцесс | 40 нм | 110 нм |
| Площадь кристалла | 57 мм² | 110 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | 512 МБ | 32 МБ |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 12,64 ГБ/с | 5,6 ГБ/с |
| Базовая частота | 606 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 606 МГц | 400 МГц |
| Частота памяти | 790 МГц | 350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 16 | 7 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 4 |
| TDP | 14 Вт | 10 Вт |
| Видеовыходы | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 10.1 | 9.3 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| Транзисторы | 0,26 млрд | 0,07 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,424 Гпикс/с | 0,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 4,848 Гтекс/с | 1,6 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.1 | Нет данных |
| Shader Model | 4.1 | 3.0 |
| Параметр | GeForce G210M | GeForce Go 6250 |
|---|---|---|
| Производительность, GFLOPS | 72 | Нет данных |
| Кэш L2 | 32 KB | Нет данных |
| Поддержка шины | PCI-E 2.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Несколько мониторов | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Управление питанием | 8.0 | Нет данных |
| CUDA | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce G210M | GeForce Go 6250 |
|---|---|---|
| Passmark | 135 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 1021 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 1805 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у GeForce G210M: 512 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce Go 6250: 10 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce G210M · Подробнее о GeForce Go 6250
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce G210M · Все сравнения с GeForce Go 6250