SkyX Global

GeForce G210M и GeForce GTX 660 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G210M — 512 МБ GDDR3135 баллов
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR54042 баллов

GeForce GTX 660: результат на 2894,1% выше результата GeForce G210M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G210M — 512 МБ GDDR3135 баллов
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR54042 баллов

GeForce GTX 660: результат на 2894,1% выше результата GeForce G210M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce G210M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce G210M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5144,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G210M — 512 МБ GDDR314 Вт
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5140 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G210MGeForce GTX 660
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGT218SGK106
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 200MGeForce 600
Дата анонса / спецификации15.06.200906.09.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с144,2 ГБ/с
Базовая частота606 МГц980 МГц
Boost-частота606 МГц1032 МГц
Частота памяти790 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры16960
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU880
TDP14 Вт140 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,98 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с20,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с82,56 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G210MGeForce GTX 660
Производительность, GFLOPS72Нет данных
Кэш L232 KB384 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0PCI Express 3.0
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДа4 displays
HDMIДаДа
Максимальное разрешение VGA2048x15362048x1536
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаДа
Кэш L1Нет данных80 KB
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
3D Blu-RayНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D VisionНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G210MGeForce GTX 660
Passmark135 баллов4042 баллов
3DMark Vantage Performance1021 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU1805 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5040 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11353 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11410 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8583 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных33

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G210M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G210M · Подробнее о GeForce GTX 660

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G210M · Все сравнения с GeForce GTX 660