SkyX Global

GeForce G210M и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce G210M — 512 МБ GDDR3135 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 119,3% выше результата GeForce G210M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce G210M — 512 МБ GDDR3135 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 119,3% выше результата GeForce G210M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce G210M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce G210M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce G210M — 512 МБ GDDR314 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce G210MNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218SGF119S
АрхитектураTesla 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 200MNVS
Дата анонса / спецификации15.06.200926.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла57 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ512 МБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота606 МГц523 МГц
Boost-частота606 МГц523 МГц
Частота памяти790 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры1648
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP14 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce G210MNVS 310
Производительность, GFLOPS72Нет данных
Кэш L232 KB128 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce G210MNVS 310
Passmark135 баллов296 баллов
3DMark Vantage Performance1021 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU1805 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce G210M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce G210M · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce G210M · Все сравнения с NVS 310