SkyX Global

GeForce Go 6400 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR24 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 4091,7% выше результата GeForce Go 6400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR24 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 4091,7% выше результата GeForce Go 6400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR0,032 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR5,6 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce Go 6400Quadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNV44GF104
АрхитектураCurieFermi
ПоколениеGeForce Go 6(Go 6000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.02.200622.02.2011
Техпроцесс110 нм40 нм
Площадь кристалла110 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти32 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность5,6 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота400 МГц450 МГц
Boost-частота400 МГц450 МГц
Частота памяти350 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры7240
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU440
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,43 TFLOPS
DirectX9.311.0
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,07 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей0,8 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce Go 6400Quadro 3000M
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce Go 6400Quadro 3000M
Passmark24 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce Go 6400 — 32 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce Go 6400 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce Go 6400 · Все сравнения с Quadro 3000M