SkyX Global

GeForce Go 6800 и Tesla C2050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR3106 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Tesla C2050: результат на 2895,3% выше результата GeForce Go 6800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR3106 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Tesla C2050: результат на 2895,3% выше результата GeForce Go 6800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR335,2 ГБ/с
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5144 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR345 Вт
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce Go 6800Tesla C2050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV41GF100
АрхитектураCurieFermi
ПоколениеGeForce Go 6(Go 6000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации08.11.200425.07.2011
Техпроцесс130 нм40 нм
Площадь кристалла225 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIIPCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ3 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность35,2 ГБ/с144 ГБ/с
Базовая частота300 МГц574 МГц
Boost-частота300 МГц574 МГц
Частота памяти550 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры17448
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU1256
TDP45 Вт238 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,03 TFLOPS
DirectX9.311.0
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,19 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce Go 6800Tesla C2050
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce Go 6800Tesla C2050
Passmark106 баллов3175 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных39

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce Go 6800 · Подробнее о Tesla C2050

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce Go 6800 · Все сравнения с Tesla C2050