SkyX Global

GeForce Go 7700 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR3147 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 584,4% выше результата GeForce Go 7700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR3147 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 584,4% выше результата GeForce Go 7700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR316 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce Go 7700Quadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG73BGF104
АрхитектураCurieFermi
ПоколениеGeForce Go 7(Go 7000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.08.200622.02.2011
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла100 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность16 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота450 МГц450 МГц
Boost-частота450 МГц450 МГц
Частота памяти500 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры17240
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1240
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,43 TFLOPS
DirectX9.311.0
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,18 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,4 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce Go 7700Quadro 3000M
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce Go 7700Quadro 3000M
Passmark147 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce Go 7700 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce Go 7700 · Все сравнения с Quadro 3000M