Passmark
GeForce Go 7950 GTX: результат на 13050% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.
GeForce Go 7950 GTX и GeForce2 MX — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce Go 7950 GTX: результат на 13050% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce Go 7950 GTX | GeForce2 MX |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | G71 | NV11 |
| Архитектура | Curie | Celsius |
| Поколение | GeForce Go 7(Go 7000) | GeForce 2 MX |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2006 | 28.06.2000 |
| Техпроцесс | 90 нм | 180 нм |
| Площадь кристалла | 196 мм² | 64 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-III | AGP 4x |
| Объём памяти | 512 МБ | 32 МБ |
| Тип памяти | GDDR3 | SDR |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 44,8 ГБ/с | 2,656 ГБ/с |
| Базовая частота | 575 МГц | 175 МГц |
| Boost-частота | 575 МГц | 175 МГц |
| Частота памяти | 700 МГц | 166 МГц |
| Шейдерные процессоры | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 4 |
| TDP | 45 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Single-slot |
| DirectX | 9.3 | 7.0 |
| OpenGL | 2.1 | 1.2 |
| Транзисторы | 0,28 млрд | 0,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 9,2 Гпикс/с | 0,35 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 13,8 Гтекс/с | 0,7 Гтекс/с |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | GeForce Go 7950 GTX | GeForce2 MX |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce Go 7950 GTX | GeForce2 MX |
|---|---|---|
| Passmark | 263 баллов | 2 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce Go 7950 GTX опережает GeForce2 MX на 13050% в Passmark: 263 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce Go 7950 GTX — 512 МБ GDDR3
1 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce2 MX — 32 МБ SDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce Go 7950 GTX: 512 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce Go 7950 GTX · Подробнее о GeForce2 MX
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce Go 7950 GTX · Все сравнения с GeForce2 MX