3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000 Mobile: результат на 263% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
GeForce GT 1030 и RTX A2000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A2000 Mobile: результат на 293% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A2000 Mobile: результат на 281,9% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A2000 Mobile: результат на 215,7% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000 Mobile: результат на 263% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A2000 Mobile: результат на 173,4% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A2000 Mobile: результат на 190,9% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A2000 Mobile: результат на 3566,7% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A2000 Mobile: результат на 650% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A2000 Mobile: результат на 468% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A2000 Mobile: результат на 866,7% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX A2000 Mobile: результат на 350% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX A2000 Mobile: результат на 1000% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GT 1030 | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GP108 | GA107 |
| Архитектура | Pascal | Ampere |
| Поколение | GeForce 10 | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 17.05.2017 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 14 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 74 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 1228 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | 1468 МГц | 1687 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2560 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 20 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 80 |
| TDP | 30 Вт | 95 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0 | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 145 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 18 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,13 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 23,49 Гпикс/с | 80,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 35,23 Гтекс/с | 135 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,14 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GT 1030 | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 2.5 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 1030 | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2394 баллов | 9409 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4728 баллов | 18058 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 20192 баллов | 63738 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3625 баллов | 13157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22069 баллов | 60336 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9807 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 219163 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 9229 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 10307 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 33 | 96 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 18 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 25 | 142 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 12 | 116 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 10 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 11 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 5016 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 70 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 293% в Passmark: 9409 против 2394.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 281,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 18058 против 4728.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 215,7% в 3DMark Vantage Performance: 63738 против 20192.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 263% в 3DMark Fire Strike Graphics: 13157 против 3625.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 173,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 60336 против 22069.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 190,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 96 против 33.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 3566,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 110 против 3.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 650% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 135 против 18.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 468% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 142 против 25.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 866,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 116 против 12.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 350% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 45 против 10.
- RTX A2000 Mobile опережает GeForce GT 1030 на 1000% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 1030 — 2 ГБ GDDR5
0 из 12тестов с более высоким результатом
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX A2000 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GT 1030: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 1030 · Подробнее о RTX A2000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GT 1030 · Все сравнения с RTX A2000 Mobile