3DMark Fire Strike Graphics
TITAN RTX: результат на 889,9% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
GeForce GT 1030 и TITAN RTX — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN RTX: результат на 687,7% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN RTX: результат на 949,1% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN RTX: результат на 393,1% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN RTX: результат на 889,9% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN RTX: результат на 703,1% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
TITAN RTX: результат на 1390,1% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN RTX: результат на 145,2% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
TITAN RTX: результат на 1374,4% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
TITAN RTX: результат на 1515,6% выше результата GeForce GT 1030 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GT 1030 | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | GP108 | TU102 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | GeForce 10 | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 17.05.2017 | 18.12.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 74 мм² | 754 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 672 ГБ/с |
| Базовая частота | 1228 МГц | 1350 МГц |
| Boost-частота | 1468 МГц | 1770 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 4608 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 72 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 576 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 288 |
| TDP | 30 Вт | 280 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | 145 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 18 мм | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,13 TFLOPS | 16,31 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 23,49 Гпикс/с | 169,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 35,23 Гтекс/с | 509,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 32,62 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,51 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GT 1030 | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 4.5 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 6 MB |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 1030 | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Passmark | 2394 баллов | 18858 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4728 баллов | 49602 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 20192 баллов | 99561 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3625 баллов | 35884 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22069 баллов | 177234 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9807 баллов | 146139 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 219163 баллов | 537413 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 9229 баллов | 136073 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 10307 баллов | 166517 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 33 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 687,7% в Passmark: 18858 против 2394.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 949,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 49602 против 4728.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 393,1% в 3DMark Vantage Performance: 99561 против 20192.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 889,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 35884 против 3625.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 703,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 177234 против 22069.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 1390,1% в GeekBench 5 OpenCL: 146139 против 9807.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 145,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 537413 против 219163.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 1374,4% в GeekBench 5 Vulkan: 136073 против 9229.
- TITAN RTX опережает GeForce GT 1030 на 1515,6% в GeekBench 5 CUDA: 166517 против 10307.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 1030 — 2 ГБ GDDR5
0 из 9тестов с более высоким результатом
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6
9 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN RTX: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GT 1030: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 1030 · Подробнее о TITAN RTX