SkyX Global

GeForce GT 220 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR3221 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 1491% выше результата GeForce GT 220 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR3221 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 1491% выше результата GeForce GT 220 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR322,4 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR358 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 220GRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипG94GK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 200GRID(K5)
Дата анонса / спецификации26.01.201023.07.2013
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла240 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота600 МГц745 МГц
Boost-частота600 МГц745 МГц
Частота памяти700 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры481536
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU24128
TDP58 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,4 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 220GRID K520
Максимальная температура GPU105 °CНет данных
Кэш L264 KB512 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIF + HDAНет данных
CUDAДа3.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 220GRID K520
Passmark221 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 220 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 220 · Все сравнения с GRID K520