SkyX Global

GeForce GT 230 и GeForce GTX 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR55616 баллов

GeForce GTX 680: результат на 1638,7% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR55616 баллов

GeForce GTX 680: результат на 1638,7% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR357,6 ГБ/с
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR375 Вт
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR5195 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 230GeForce GTX 680
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипG94BGK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 200GeForce 600
Дата анонса / спецификации12.10.200922.03.2012
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла196 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота650 МГц1006 МГц
Boost-частота650 МГц1058 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры481536
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU24128
TDP75 Вт195 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных256 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS3,25 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с33,86 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с135,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 230GeForce GTX 680
Кэш L264 KB512 KB
CUDA1.1Да
Кэш L1Нет данных128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 230GeForce GTX 680
Passmark323 баллов5616 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных10217 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных29702 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7587 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных47130 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных18410 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных247306 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных17646 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13248 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных54
Unigine Heaven 4.0Нет данных964

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 230 · Подробнее о GeForce GTX 680

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 230 · Все сравнения с GeForce GTX 680