SkyX Global

GeForce GT 230 и GeForce RTX 5050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 5080,8% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 5080,8% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR357,6 ГБ/с
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR375 Вт
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 230GeForce RTX 5050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипG94BGB207
АрхитектураTeslaBlackwell 2.0
ПоколениеGeForce 200GeForce 50
Дата анонса / спецификации12.10.200901.07.2025
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла196 мм²149 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота650 МГц2317 МГц
Boost-частота650 МГц2572 МГц
Частота памяти900 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры482560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU2480
TDP75 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS13,17 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд16,9 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с82,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с205,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных13,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 230GeForce RTX 5050
Кэш L264 KB24 MB
CUDA1.112.0
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 230GeForce RTX 5050
Passmark323 баллов16734 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 230 · Подробнее о GeForce RTX 5050

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 230 · Все сравнения с GeForce RTX 5050