SkyX Global

GeForce GT 230 и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 50,8% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 50,8% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR357,6 ГБ/с
NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR375 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 230NVS 5200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипG94BGF117
АрхитектураTeslaFermi 2.0
ПоколениеGeForce 200NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации12.10.200901.06.2012
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла196 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота650 МГц625 МГц
Boost-частота650 МГц625 МГц
Частота памяти900 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры4896
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU2416
TDP75 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 230NVS 5200M
Кэш L264 KB128 KB
CUDA1.1Да
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 230NVS 5200M
Passmark323 баллов487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 230 · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 230 · Все сравнения с NVS 5200M