SkyX Global

GeForce GT 230 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 211,5% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 211,5% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR357,6 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR375 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 230Quadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипG94BGF104
АрхитектураTeslaFermi
ПоколениеGeForce 200Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации12.10.200922.02.2011
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла196 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота650 МГц450 МГц
Boost-частота650 МГц450 МГц
Частота памяти900 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры48240
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU2440
TDP75 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 230Quadro 3000M
Кэш L264 KB512 KB
CUDA1.12.1
Кэш L1Нет данных320 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 230Quadro 3000M
Passmark323 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 230 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 230 · Все сравнения с Quadro 3000M