SkyX Global

GeForce GT 230 и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 390,4% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 390,4% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR357,6 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR375 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 230Quadro K2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипG94BGK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 200Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации12.10.200901.03.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла196 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота650 МГц954 МГц
Boost-частота650 МГц954 МГц
Частота памяти900 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры48384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2432
TDP75 Вт51 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 230Quadro K2000
Кэш L264 KB256 KB
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных32 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 230Quadro K2000
Passmark323 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 230 · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 230 · Все сравнения с Quadro K2000