Passmark
GeForce GTS 250M: результат на 10,2% выше результата GeForce GT 240 в этом тесте.
GeForce GT 240 и GeForce GTS 250M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTS 250M: результат на 10,2% выше результата GeForce GT 240 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GT 240: результат на 42,7% выше результата GeForce GTS 250M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GT 240 | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GT215 | GT215 |
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Поколение | GeForce 200 | GeForce 200M |
| Дата анонса / спецификации | 17.11.2009 | 15.06.2009 |
| Техпроцесс | 40 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 144 мм² | 144 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 54,4 ГБ/с | 50,56 ГБ/с |
| Базовая частота | 550 МГц | 450 МГц |
| Boost-частота | 550 МГц | 450 МГц |
| Частота памяти | 850 МГц | 790 МГц |
| Шейдерные процессоры | 96 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 32 |
| TDP | 69 Вт | 28 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
| Длина платы | 168 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,26 TFLOPS | 0,21 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,73 млрд | 0,73 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 4,4 Гпикс/с | 3,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,6 Гтекс/с | 14,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Shader Model | 4.1 | 4.1 |
| Параметр | GeForce GT 240 | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 105C C | Нет данных |
| Кэш L2 | 64 KB | 64 KB |
| Поддержка шины | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | Нет данных |
| Несколько мониторов | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Производительность, GFLOPS | Нет данных | 360 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Тип MXM | Нет данных | MXM 3.0 Type-B |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Управление питанием | Нет данных | 8.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 240 | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| Passmark | 471 баллов | 519 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5221 баллов | 3659 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTS 250M опережает GeForce GT 240 на 10,2% в Passmark: 519 против 471.
- GeForce GT 240 опережает GeForce GTS 250M на 42,7% в 3DMark Vantage Performance: 5221 против 3659.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 240 — 1 ГБ GDDR5
1 из 2тестов с более высоким результатом
GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5
1 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 1 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у GeForce GTS 250M: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 240 · Подробнее о GeForce GTS 250M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GT 240 · Все сравнения с GeForce GTS 250M