SkyX Global

GeForce GT 240 и GRID K280Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 240 — 1 ГБ GDDR5471 баллов
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов

GRID K280Q: результат на 502,8% выше результата GeForce GT 240 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 240 — 1 ГБ GDDR5471 баллов
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов

GRID K280Q: результат на 502,8% выше результата GeForce GT 240 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 240 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 240 — 1 ГБ GDDR554,4 ГБ/с
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 240 — 1 ГБ GDDR569 Вт
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 240GRID K280Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGT215GK104
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 200GRID(K2)
Дата анонса / спецификации17.11.200928.06.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла144 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность54,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота550 МГц745 МГц
Boost-частота550 МГц745 МГц
Частота памяти850 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры961536
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU32128
TDP69 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,26 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,73 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,6 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 240GRID K280Q
Максимальная температура GPU105C CНет данных
Кэш L264 KB512 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Высота4.376" (111 mm) (11.1 cm)Нет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
CUDAДа3.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 240GRID K280Q
Passmark471 баллов2839 баллов
3DMark Vantage Performance5221 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 240 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 240 · Подробнее о GRID K280Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 240 · Все сравнения с GRID K280Q